望。新一代不再想重新自然化不平等并在政治上表达他们的不满（尽管也以超出本文之外的其他方式）。在这种社会不满的背景下， 第一种情况是政治分裂或解构，民众对政治精英的不满在街头表达，在选举中找不到焦点。这种情况出现在拥有强大经济精英的政治体系中，宏观经济保持稳定，繁荣推动了物质和象征性再分配的过程原材料持续下降，但并不显着。智利是典型案例。2019年爆发的“智利十月”动员20%的人口走上街头，强制举行全民公投，决定是否需要起草新宪法。2020 年 10 月协商的选举结果证实了公民的
愤怒，80% 的人支持召开制宪会议（尽管对拒绝选项 购买电子邮件地址 的财政支持要大得多）。2021 年 5 月的选民选举再次表明公民对传统政党的不满，因为三分之一的席位仍掌握在独立候选人手中。在秘鲁，2020 年 11 月，面对一场无视国家健康和经济危机的宫廷斗争，不满的年轻人走上街头挑战这一流行病。公众对这些政治家不知道他们的痛苦感到恼火，这反映在总统选举中，选举分裂如此一来，获得空白票和无效票的 18% 几乎与得票最多的候选人相匹配，而第二名候选人获得了 13% 的选举支持。在这两位候选人佩德罗·卡斯蒂略（Pedro Castillo）和藤森惠子（Keiko Fujimori）之间的第二轮投票中，如果前者获胜，就会引发共产主义幽灵的两极分化舆论，投票
结果被社会阶层和地理划分。卡斯蒂略赢了不到一个百分点 公民对这些政客不知道他们的痛苦感到恼火，这反映在总统选举中，选举分裂如此之大，以至于获得白票和空票的 18% 几乎与得票最多的候选人相匹配，而第二名候选人获得13%的选举支持。在这两位候选人佩德罗·卡斯蒂略（Pedro Castillo）和藤森惠子（Keiko Fujimori）之间的第二轮投票中，如果前者获胜，就会引发共产主义幽灵的两极分化舆论，投票结果被社会阶层和地理划分。卡斯蒂略赢了不到一个百分点 公民对这些政客不知道他们的痛苦感到恼火，这反映在总统选举中，选举分裂如此之大，以至于获得白票和空票的 18% 几乎与得票最多的候选人相匹配，而第二名候选人获得13%的选举